Petits rappels salutaires après le nombre d’absurderies lues ce jour :

J’ai lu pas mal d’absurderies aujourd’hui sur le net et dans les journaux, je tiens à faire quelques rappels historiques :

-Corinne Lepage a adhéré à 2 partis politiques dans sa vie au démarrage de GE et à CAP21

- elle n’a jamais adhéré au RPR

- elle a clairement dit dès le départ qu’elle ne souhaitait pas un second mandat de Nicolas Sarkozy

- François Bayrou est le seul faussoyeur du Modem en choisissant une stratégie isolationniste en vue de son seul dessein présidentiel

- François Bayrou est hermétique à l’environnement (petit rappel des abeilles à FNE) et en a une vision des années 60

- c’est François Bayrou qui insulte DCB à 3 jours des européennes sur le plateau d’une émission pour faire un coup alors qu’il n’est pas candidat à cette élection

- François Bayrou considérait en 2007 que le produire local c’était has been

- l’UDF est l’héritière  de l’UDC est de sa caisse noire contrairement à la moralisation prônée aujourd’hui

- en 2004, lors des régionales, c’est l’UDF qui choisit la trahison avec une alliance avec Jean François Coppé au 2^nd tour, Corinne Lepage se désolidarisera de ce choix qui faisait partie du préalable négocié

- elle a été ministre de l’environnement au titre de la société parce qu’elle était compétente sur le sujet dans un gouvernement dont le leit motiv était la fracture sociale

- elle a un bon bilan en tant que ministre la PFUE de 95, la loi LAURE, étude sur l’impact sur la santé autour des centrales nucléaires, non redémarrage de superphénix, le 1^er ministre lui concède un moratoire sur les OGM, la 1ère stratégie de développement durable, sortie de la puissance publique du comité amiante, création du CPP, la diplomatie environnementale, création de la fondation du patrimoine, classement de nombreuses zones…

- elle est aujourd’hui une référence en matière de droit environnemental, que ce soit avec l’Amoco, l’Erika (et l’arrêt CJCE sur les déchets qui est une référence jurisprudentielle majeure), la codification environnementale ; elle a par ailleurs mené tous les combats contre le nucléaire de Flamanville à Fessenheim,

- c’est une députée européenne connue et reconnue qui a fait voter par exemple la révision de la directive OGM avec une large majorité ou qui pèse au sein de son groupe sur les sujets comme la TTF,

- c’est une militante anticorruption qui obtient la condamnation du maire de Cabourg ou encore qui saisit le PG auprès de la CC Jean Louis Nadal dans le cadre de l’affaire de la forêt de Compiègne contre Eric Woerth,

- elle n’a jamais rejoint EELV grâce à l’aide de Cécile Duflot qui a tout fait pour que cela ne se fasse pas (délai de réponses et influence sur les statuts d’EELV)

- elle a toujours soutenu la respectabilité d’Eva Joly en lui reconnaissant la légitimité sur le secteur judiciaire au contraire de la légitimité environnementale

- elle a été soumise aux sarcasmes dés le 1^er jour de campagne de la campagne d’Eva Joly avant les insultes

mais à part ça tout va bien !!!

Laurence Spicher-Bernier a enfin été condamnée, après de nombreux reports, à seulement 8 mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel d'Evry pour exercice illégal de la profession d’avocat, usage illicite du titre de conseil et escroquerie. La suppression de l’inéligibilité automatique des élus écopant  de condamnations à certaines peines qui semblaient incompatibles avec les fonctions d'élus bénéficiera à notre édile.

Néanmoins, il paraît que Laurence Spicher-Bernier est un boulet pour l’UMP. C’est comme ça que 20 minutes la décrit. Si ce n’était que pour l’UMP, je m’en contreficherais. L’appel au vote masqué pour le front national en mars dernier n’avait pas conduit l’UMP à la sanctionner. Cela la regarde. Malheureusement, c’est aussi pour notre ville un boulet que l’on traîne à des fonctions exécutives depuis de trop longues années.

Les couacs de la rentrée sur l’absence d’effectifs pour les écoles, l’arbitraire dans la gestion des équipes, les investissements d’avenir à côté desquels la ville passe pour prioriser des dépenses de fonctionnement sont autant de preuves de l’inefficience de la maire. L’envoi vers la banqueroute de la ville, l’incapacité à avoir une vraie politique d’intercommunalités sont autant de justifications pour dire à Mme Spicher-Bernier : « dégage ! »

Cette formule peux paraitre bizarre tant elle semble éloignée des canons de la norme. Pourtant nous venons de vivre une année 2010 abracadabrantesque.  Nous avons vu une maire dans notre ville faire la circulation un jour de grève. Nous avons vu une candidate à la présidence de la région Ile de France souhaiter accéder à cette fonction pour devenir chef de gare afin de vérifier l’heure d’arrivée des RER et un conseil constitutionnel remettre en cause à demi-mot la validité d’un mandat d’un Président de la République.

Ces histoires d’ailleurs ont remis à leur place les questions de financement des campagnes électorales, le contrôle de l’égalité et de légalité. Il n’est pas désintéressant de voir le Conseil d’Etat remettre justement en cause l’élection de Monsieur Huchon, les députés UMP amoindrir les risques encourus par les députés fraudeurs et aucune législation pour encadrer les micro-partis. Je me souviens encore entendre notre maire se plaindre des abus de droit (sans le nommer ainsi car elle ne connaissait pas la notion). Il n’est pas non plus désintéressant de voir que la communication des collectivités mérite mieux que ce que nous voyons aujourd’hui. A quand verra t’on les responsables de celles-ci dire « voilà ce que nous avons fait de vos impôts » et non voilà ce que nous avons fait ? A quand verra-t-on la fin du clientélisme dans les collectivités ?

Ainsi les saviniens ont vu leur imposition locale augmenter de plus de 16% pour la part communale afin de combler la mauvaise gestion de la ville et encore on est loin du montant souhaité par madame la maire. Je me rassure de voir qu’une partie de la droite savinienne n’est pas qu’un rassemblement de « godillots ». On ne peut en dire autant d’une partie de l’extrême gauche(PDG)  dont le comportement est plus que surprenant dans de nombreux dossiers.

Alors que souhaiter pour 2011 pour notre ville ?

Le retour par la case élection sera probablement le moyen le plus sain de revenir à une démocratie normale. En effet, les problèmes que la ville traverse sont trop importants pour que quelqu’un, avec si peu de légitimité, puisse rester aux manettes de la ville. La mauvaise foi qu’elle utilise quand elle remet sur son prédécesseur toute les erreurs de gestion est une honte quand on sait comment elle s’est gaussée auparavant de faire partie de cette majorité...

La nouvelle majorité obtenue par les urnes devra urgemment faire un inventaire de l’état des finances de la ville, établir les dettes d’aujourd’hui et de demain, l’actif d’aujourd’hui, ses risques de déperdition et l’augmentation de cet actif afin de lancer un plan de financement de la ville.

Elle devra aussi réfléchir à sa place au sein des collectivités de communes avoisinantes, sa place au sein de la septième circonscription, sa place dans l’Essonne et sa place dans l’Ile de France, histoire de ne pas passer à côtés des investissements que les différentes collectivités sont en train de réaliser. Réfléchir à sa stratégie avec l’Etat pour bénéficier des fonds ANRU et réfléchir à sa place en Europe pour bénéficier des fonds FEDER et FSE.

Elle pourra enfin mettre fin aux années de clientélisme, de marchés publics plus au moins alambiqués et inutiles, aux dépenses somptuaires, au mitage du territoire et à un über-urbanisme digne du 19^ème siècle.

Ainsi la ville pourra affronter une nouvelle décennie sereine et entrer enfin dans le 21^ème siècle.

Bonne et heureuse année à toutes et à tous.

François